Šie miljardieri nav mūsu draugi: Elona Maska ironija, vadot GameStop revolūciju
Divi tehnoloģiju miljardieri ir Amerikas pretmiljardieri mirkļa varoņi.
Šis stāsts ir daļa no stāstu grupas ar nosaukumu 
Atklājot un izskaidrojot, kā mainās mūsu digitālā pasaule — un mainot mūs.
R/Wall Street Bets — Reddit forums, kurā ir darbināmas akcijas, piemēram, GameStop neticamā nedēļā Volstrītā — viens no mazajiem mazumtirgotājiem aizvadītajā nedēļas nogalē sāka skaļi prātot, vai var uzticēties saviem jaunajiem ieroču brāļiem.
Šie miljardieri nav mūsu draugi, pavediens sākās .
Es pastāvīgi redzu ziņas par bagāto eliti, kas atbalsta šo kustību, mudinot ikvienu pirkt un turēt. Cilvēki aizmirst, ka jūs nekļūstat par miljardieri un saglabājat šo statusu, regulāri nerādot parasto cilvēku. Pārtrauciet domāt, ka viņi ir jūsu draugs, neieguldiet tāpēc, ka viņi ir mūsu pusē vai tāpēc, ka viņi tā ir teikuši.
Dažiem cilvēkiem ir sirds, tostarp dažiem miljardieriem. Chamath, Elon, rakstīja atpakaļ vienam Redditoram, pieļaujot izņēmumus. Es piekrītu, ka lielākajai daļai miljardieru nav sirds.
Nedariet Šamatu un Īlonu tā netīru, atmetiet citu.
Tas ir bijis šis tehnoloģiju miljardieru pāris - investors Chamath Palihapitiya un Tesla dibinātājs Elons Masks — kuri pēdējās nedēļas laikā ir rosinājuši nacionālu sacelšanos pret saviem vienaudžiem miljardieru klasē. Viņi ir mudinājuši savus sekotājus pirkt GameStop un izspieduši īsās pārdošanas riska ieguldījumu fondus. Un tā tajos pašos Reddit forumos, kur ir plakāti ar uzrakstu Eat the Rich, ir plakāti, kas veido digitālu svētnīcu Muskam, bagātākajam cilvēkam pasaulē. Amerikāņu kapitālisma iemiesojumi dubultojas kā amerikāņu mememaker iemiesojumi.
Ironija nav zudusi starp dienas tirgotājiem un pašiem Redditoriem: līdzīgi kā elite Donalds Tramps sevi uzskatīja par antielites čempionu, daži tehnoloģiju miljardieri brauc uz Amerikas pretmiljardieriem vērstā brīža vilni.
Šī pievilcība ir kovboju nemiernieku tipam, sacīja Margareta O’Mara, Silīcija ielejas vēsturniece. Šādi bagāti puiši ir šie noteikumu pārkāpēji, ir spēcīgs stāsts. Viņa teica, ka tai ir liela pievilcība, pat ja, iedziļinoties, tie nav tik ikonoklastiski.
Abi savus miljardus nopelnīja Silīcija ielejas iestādē: Palihapitija bija agrīnais Facebook vadītājs . Musks ir bijis saistīts ar tehnoloģiju nozares ikoniskie uzņēmumi divus gadu desmitus. Taču abi ir kļuvuši par asiem tirgus kritiķiem, kas viņus padarīja bagātus.
Un tagad šīs divas figūras izkliedz skaļākos kaujas saucienus ārkārtas karā Volstrītā. Palihapitija palīdzēja uzpumpēt GameStop ar saviem darījumiem un a enerģiska denonsēšana kanālā CNBC riska ieguldījumu fondu titāni, kas nospiež parasto cilvēku. Musks ir izmantojis savu milzīgo platformu Twitter veicināt akciju , pārvēršot savas ilggadējās antipātijas pret Tesla īso pozīciju pārdevējiem plašākā varas struktūras kritikā tautas vārdā.
Kāpēc cilvēki nevarēja iegādāties GameStop akcijas? Cilvēki pieprasa atbildi, Musks pieprasīja Robinhood izpilddirektoram Vladam Tenevam intervija lietotnē Clubhouse svētdienas vakarā . Viņi vēlas uzzināt detaļas un patiesību.
Savas šķiras nodevēji, kā tos varētu saukt, parādās laikā, kad pret miljardieru noskaņojums pieaug gan kreisajā, gan labajā pusē. Tirgotāji ir citi miljardieri — finanšu titāni, piemēram, Citadeles dibinātājs Kens Grifins, riska ieguldījumu finansētājs Leons Kūpermens vai Ņujorkas Mets īpašnieks Stīvs Koens. Pretmiljardieriem vērstais noskaņojums, ja tikai īsu brīdi, atkal koncentrējas uz Volstrītu, kuras miljardieri bija galvenie ļaundari pēc 2008. gada finanšu krīzes, bet pēdējos gados, šķiet, ir nodevuši šo mantiju Silīcija ielejas Visuma saimniekiem.
Dažos aspektos tas atbilst modelim, kurā Silīcija ieleja atkal cīnās ar Volstrītu. Palihapitija pēdējo dažu gadu daļu ir pavadījusi attīstībā alternatīva banku maksas labumam, kas ir sākotnējā publiskā piedāvājuma process . Musks ir norādījis, ka publiskie tirgi ir ļoti izkropļoti, pat ja tie paši tirgi atalgoja Teslu ar neticamu skrējienu, kas padarīja autoražotāju par piekto vērtīgāko ASV uzņēmumu.
Šī kopīgā neapmierinātība ar Volstrītu var būt tas, kas viņus motivē. Runājot par citām tēmām, ne Musks, ne Palihapitija nav tie šķiru karotāji, kuri saka, piemēram, ka miljardieriem nevajadzētu pastāvēt.
Bet pat tad, ja tas nav viņu nolūks, viņu argumenti par megabagātajiem tagad ir tikuši uzņemti kā nekad agrāk ar miljardieru nīdējiem. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) — kurš noteikti ir tips kurš uzskata, ka miljardieriem nevajadzētu pastāvēt — uzaicināja Palihapitiju, vienu no šiem miljardieriem, pievienoties savai populārajai straumei pakalpojumā Twitch pagājušajā nedēļā. (Pāris nesaņēma iespēju apspriest, vai Palihapitijai vai viņam līdzīgajam vajadzētu pastāvēt; saderināšanās izpalika laika plānošanas dēļ.)
Miljardieru intervijas, tvīti, Twitches un Clubhouses rada rezonansi — virza tirgus, mediju ciklus un zināmā mērā arī kultūru. Daudzi uzskata, ka Musks un Palihapitija ir stāstījuma (un mēmu) varoņi.
Tas pats miljardieris ir redzams arī Palihapitijas potenciālajā kandidē uz Kalifornijas gubernatoru. ja gubernators Gevins Ņūsoms tiks veiksmīgi atsaukts . Palihapitijs ļoti labi varētu jokot par skriešanu — viņš ir izraisījis pārmērīgu publiku, tikai tviterī ievietojot saiti uz tīmekļa vietni, ko izveidoja daži ārpus štata atbalstītāji, neveicot nekādas nopietnas kustības, lai skrietu, taču viņš ir radījis vispārēju interesi par atsaukšanas centieni: pagājušajā nedēļā Palihapitija ziedoja 100 000 USD galvenajai atsaukšanas grupai, Rescue California, stāsta Recode.
Savus politiskos soļus viņš ir iedziļinājies ar tādām pašām anti-establishment un bezjēdzīgām notīm.
Cilvēki vēlas, lai jūs domātu, ka viss vienmēr ir par kreiso un labo pusi, viņš pirmdien tvītoja . Tas nav. Tas ir par iekšējiem pret nepiederošajiem.
Tā noteikti ir laba stratēģija kandidēt pret miljardieru klasi — biznesā vai politikā. Tas ir tik acīmredzami, ka pat paši miljardieri to ir sapratuši. Tāpēc pāris joprojām ir tik slavēts r/Wall Street Bets — pat tad, ja tam nav pilnībā uzticēts.
Šobrīd miljardieri nav mūsu draugi, viens Redditor rakstīja dienas tirgotājam, kurš apšaubīja kustības aliansi ar miljardieriem, bet gan mūsu pagaidu ērtību partneri.
