Senāts apstiprina Bilu Baru par ģenerālprokuroru
Joprojām ir neatrisināti jautājumi par to, cik daudz no Muellera ziņojuma viņš patiesībā vēlas dalīties.
Senāts tikko apstiprināja Viljamu Baru par prezidenta Trampa jauno ģenerālprokuroru, balsojums, kas guva zināmu demokrātu atbalstu, neskatoties uz plašāku partiju opozīciju un aktuālajiem jautājumiem par viņa uzraudzību pār īpašā padomnieka Roberta Millera izmeklēšanu par Krievijas iejaukšanos vēlēšanās.
Republikāņi kopumā balsoja par Barru. Viņiem pievienojās demokrāti Dags Džonss (AL), Džo Mančins (WV) un Kirstena Sinema (AZ), kuri visi ir no štatiem, kur Tramps joprojām ir populārs.
Šī ir Barra otrā kārta ģenerālprokurora amatā; viņš kalpoja arī Džordža H.V. Buša administrācijai, un tās jurisdikcijā atkal būs plašs jautājumu kopums, sākot no imigrācijas izpildes līdz krimināltiesību reformai un beidzot ar Muellera izmeklēšanu. Pēdējais no tiem ir bijis viens no galvenajiem viņa apstiprinājuma trūkumiem, jo īpaši tāpēc, ka viņš nav apņēmies pilnībā izpaust Muellera ziņojumu, tiklīdz tas būs pabeigts.
Man noteicošais jautājums bija viņa atteikšanās apņemties pilnībā un pilnībā publiskot īpašā padomnieka ziņojumu, teikts senatora Ričarda Blūmentāla (D-CT) paziņojumā. Viņš izvēlējās neuzņemties saistības, ka viņš pilnībā un tieši publiskos šo ziņojumu Kongresam un Amerikas tautai.
Demokrāti vairākas reizes spieda Baru viņa apstiprināšanas uzklausīšanas laikā par viņa atturību dalīties ar visu Muellera ziņojumu ar Kongresu. Viņš vairākkārt teica, ka izdos tikai tik daudz pieejamās informācijas, cik [viņš] var. Kā ziņoja Vox pārstāvis Endrjū Prokops, viņš arī nepiekrita ievērot ētikas amatpersonu norādījumus, ja viņi lūgtu viņu atbrīvot no Millera izmeklēšanas uzraudzības.
Šīs atbildes, kā arī piezīme, ko Bars nosūtīja Tieslietu ministrijai, apšaubot Millera šķēršļus tiesas procesam pret prezidentu, daudziem demokrātiem lika aizdomāties, vai viņš vienkārši piedalās AG amata noklausīšanā, īpaši pēc tam, kad Tramps vairākkārt nosodīja Sesjona lēmumu atteikties no Krievijas. izmeklēšana. Tomēr viņa piedāvātajās garantijās Bars sacīja, ka ļaus netraucēti turpināt Millera izmeklēšanu, un uzsvēra, ka ir maz ticams, ka viņš atlaidīs Milleru.
Ģenerālprokurora vietnieks Rods Rozenšteins, par kuru tiek baumots, ka pēc Barra apstiprināšanas viņš atkāpsies no amata, arī ir teicis, ka ir pārliecināts par Barra spēju pārraudzīt izmeklēšanu un ka Bāram piezīmes rakstīšanas laikā nebija lietas faktisko faktu. .
Saskaroties ar pārliecinošu demokrātu atgrūšanos, republikāņi iebilda, ka Bars ir ārkārtīgi kvalificēts šim amatam, un atzīmēja, ka viņš tika vienbalsīgi apstiprināts šim amatam, kad viņš bija amatā. par Senāta balsojumu 1991. gadā .
Kas ir Viljams Bars?
Tramps izvirzīja prezidenta vadībā konservatīvo juristu un ģenerālprokuroru Viljamu Baru Džordžs H.V. Bušs decembrī būs nākamais ģenerālprokurors. (Barra kandidatūra tika izvirzīta mēnesi pēc tam, kad bijušais ģenerālprokurors Džefs Sešonss atkāpās no amata pēc Trampa lūguma. Tramps sākotnēji uzrunāja Sesjona biroja vadītāju Metjū Vitekeru, lai ieņemtu ģenerālprokurora pienākumu izpildītāju, apšaubāma tikšanās kuru galvenā kvalifikācija, šķiet, bija Trampa aizstāvēšana pret Millera izmeklēšanu presē.)
Barr pievienojās Tieslietu departamenta Juridiskā padomdevēja birojā 1989. gadā un strauji pieauga, tā paša gada aprīlī kļūstot par ģenerālprokurora vietnieku un pēc tam 1991. gadā par ģenerālprokuroru Buša vadībā. Bārs strādāja par ģenerālprokuroru no 1991. līdz 1993. gadam un bija viens no jaunākajiem cilvēkiem, kas tolaik ieņēma šo amatu.
Pēc savas pilnvaras Barrs pārcēlās uz privāto sektoru; viņš strādāja par Verizon ģenerālpadomnieku un vēlāk pievienojās firmai Kirkland & Ellis. Viņš pastāstīja domubiedriem, saskaņā ar CNN , ka viņš bija gatavs atgriezties Tieslietu departamentā patriotisma izjūtas dēļ.
Ņemot vērā Vitekera klātbūtni Tieslietu departamentā, Barra kandidatūra tika uztverta ar zināmu atvieglojumu: viņš varētu būt labākais scenārijs Trampa Tieslietu departamenta ieceltajam amatam. Bārs neapšaubāmi ir kvalificēts — viņš galu galā ir bijušais ģenerālprokurors — un viņa pagātnes pieredze nozīmēja, ka viņš, iespējams, zināja un cienīja DOJ normas un institūcijas.
Tiek ziņots, ka Rozenšteins, ģenerālprokurora vietnieks, kurš pārraudzīja Millera izmeklēšanu, kopš Sesions atteicās no sevis. entuziastiski sveica ziņas tāpat kā citi DOJ darbinieki.
Barra medusmēneša fāze bija nedaudz īslaicīga, jo viņa ieraksts tika rūpīgi pārbaudīts. Imigrantu aizstāvji un par krimināltiesību reforma 90. gados pacēla sarkanos karogus par savu ģenerālprokurora amatu. Saskaņā ar līdz 1992. gadam Los Angeles Times pantā, viņš centās pārvērst Tieslietu departamentu no reaģējošas iestādes par aģentūru, kas nosaka darba kārtību, cita starpā risinot vardarbīgus noziegumus, bandas un stingrāku imigrācijas kontroli.
Tad ir Barrs agresīvs un ekspansīvs skatījums uz izpildvaru . Bars savos iepriekšējos rakstos, tostarp 1989. gada jūlija piezīme , pieņēma spēcīgu vienotu izpildvaras viedokli. Doktrīna paredz, ka izpildvaras pilnvaras ir piešķirtas prezidentam, kas nozīmē, ka viņam ir pilnīga kontrole pār izpildaģentūrām, un tā apšauba, cik lielā mērā Kongress var ierobežot vai kontrolēt prezidenta izpildvaras.
Ir arī jautājumi par to, kā Barrs pagātnē veica prezidenta izmeklēšanu. Viņš bija iesaistīts ar dažiem strīdīgiem piedošanu cilvēku, kas iesaistīti Irānas-Contra skandālā Buša administrācijas aizmugurē. Bušs pirms 1992. gada vēlēšanām noslaucīja sodāmības sešiem cilvēkiem, tostarp bijušajam Reigana aizsardzības ministram Kasparam Veinbergeram, kuru bija paredzēts tiesāt par melošanu Kongresam. Apžēlošana faktiski izbeidza izmeklēšanu. Bars 2001. gada intervijā aizstāvēja šos apžēlošanu .
Barra komentāri un paziņojumi Trampa laikmetā arī ir noraizējušies par to, ko viņa iecelšana varētu nozīmēt Millera izmeklēšanai. Kādā 2017. gadā Washington Post raksts par to, ka Millera komandas locekļi ir ziedojuši demokrātiem, Bars laikrakstam Post sacīja, ka, viņaprāt, tā ir zīme, ka prokuroriem varētu būt bijusi spēcīga partija. Es būtu gribējis redzēt viņam lielāku līdzsvaru šajā grupā, viņš teica. Bars nebija vienīgais, kurš kritizēja ziedojumu optiku, bet citi domāja, ka tas tikai ietekmēja Trampa taktiku, lai diskreditētu izmeklēšanu.
Barrs tika citēts a New York Times rakstu pagājušā gada novembrī apspriežot prezidenta aicinājumu Tieslietu departamentam izmeklēt Hilariju Klintoni. Uz jautājumu, ko viņš darītu šajā situācijā, Barrs norādīja, ka ir vairāk pierādījumu, kas rosinātu izmeklēšanu Urāns One darījums , uz nepatiesa teorija ka Klintone pārdeva Krievijai 20 procentus ASV urāna krājumu, nekā pierādījumi, kas apstiprina iespējamo Trampa 2016. gada prezidenta vēlēšanu kampaņu un krieviem slepenu vienošanos. Viņš sacīja, ka tiktāl, ciktāl tā neturpina šos jautājumus, departaments atsakās no savas atbildības.
Bars arī uzrakstīja op-ed 2017. gada maijā aizstāvot Trampa lēmumu atlaist FIB direktoru Džeimsu Komiju. Viņš apgalvoja, ka Komijs 2016. gada vēlēšanu laikā ir kļūdījies, rīkojoties ar Klintones izmeklēšanu, un viņš norādīja, ka kritika, ka Tramps atlaida Komiju, lai traucētu Krievijas izmeklēšanu, bija nepamatota.
Šie komentāri satrauca likumdevējus un citus, kas bija nobažījušies par Muellera izmeklēšanas un Tieslietu departamenta liela apjoma raksta integritāti.
Tagad, kad Bars ir apstiprināts, likumdevējiem būs iespēja redzēt, kā viņš galu galā rīkosies šajā amatā pilnīgi jaunos apstākļos.
