Rep. Bobijs Rašs par to, kā viņa likumprojekts risinātu mūsdienu Ahmauda Arberija linčošanu
Emeta Tilla Antilinčēšanas likums pirmo reizi ASV vēsturē linčošanu noteiks par federālu noziegumu.
Agrāk šajā gadā, Parlaments pieņēma Emetta Tilla Antilinča likumu , likumprojekts, kas pirmo reizi Amerikas vēsturē padarīs linčošanu par federālu noziegumu. Šiem tiesību aktiem ir tieša ietekme uz lietu ar Ahmaudu Arberiju, neapbruņotu melnādaino skrējēju Džordžijā, kuru pagājušā gada februārī nogalināja divi baltie vīrieši.
Fakts, ka Parlaments pieņēma šo likumprojektu pēc gandrīz 200 mēģinājumiem no Kongresa izskatīt līdzīgus tiesību aktus, ir nozīmīgs. Tā ir zīme, ka likumdevēji plāno atzīt vardarbības vēsturi pret melnādainajiem amerikāņiem un šādu uzbrukumu pastāvīgo izplatību.
Republikāņu vadītajam Senātam vēl ir jāapstiprina repa Bobija Raša (D-IL) tiesību akti, lai gan tas ierosināja līdzīgu pasākumu, ko sponsorēja senators Kamala Herisa (D-CA), Korijs Bukers (D-NJ) un Tims Skots. (R-SC) sauc par likumu Linča upuriem tieslietu jomā 2019. gadā. Lai gan abi likumprojekti tika pieņemti ar pārliecinošu balsu vairākumu, Senātam joprojām būs jāizskata palātas tiesību akti, lai tie kļūtu par likumu.
Emeta Tilla Antilinčēšanas likums ir nosaukts melnādainā 14 gadus veca jaunieša Emmeta Tila vārdā, kurš tika piekauts un nošauts Misisipi štatā pēc tam, kad 1955. gadā tika apsūdzēts par baltās sievietes svilpšanu un sagrābšanu. Kā iepriekš Vox rakstīja P.R. Lokhārts , viņa brutālā slepkavība ir bijusi viena no spilgtākie piemēri no šausmām melnajiem cilvēkiem nodarīts linčs gadu desmitos pēc verdzības.
Rašs, ilggadējs pilsoņu tiesību aktīvists, kurš kopš 1993. gada pārstāvēja Ilinoisas pirmo Kongresa apgabalu, sponsorēja tiesību aktus. Viņš likumprojektā norāda, ka laikā no 1882. līdz 1968. gadam tika linčoti vismaz 4742 cilvēki, pārsvarā afroamerikāņi, un 99 procenti vainīgo netika sodīti saskaņā ar valsts un vietējiem tiesību aktiem.
Linčēšana, kā aprakstījis Pārstāvju palātas vairākuma vadītājs Steny Hoyer , ir tīša, ārpustiesas nogalināšana, ko veic pūlis vai cilvēku grupa, lai iedvestu bailes. Raša tiesību akti arī klasificētu to kā sazvērestību starp diviem vai vairākiem cilvēkiem, lai pārkāptu konkrētus ASV tiesību aktu principus, tostarp naida nozieguma izdarīšanu.
Ja tas tiks pieņemts, Emets Tills Antilinčēšanas likums ietekmētu Arberija nogalināšanas rīcību. Viņa slepkavība netika izmeklēta, līdz pagājušajā nedēļā publicētajā video bija redzami divi baltie vīrieši — bijušais policijas detektīvs un viņa dēls — savā kravas automašīnā un tās tuvumā, kas bloķēja Ārberiju, kad viņš mēģināja tiem apskriet, pirms viņš tika nošauts. Kopš tā laika vīrieši ir arestēti un apsūdzēti slepkavībā un uzbrukumā pastiprinošos apstākļos. Pēc Raša teiktā, tiesību akti Arberija nogalināšanu klasificētu kā linčošanu un ļautu federālajai tiesībaizsardzībai ātrāk iesaistīties lietā.
Tas bija linčs skaidrā sejā, mūsdienu linčs, sacīja Rašs.
Rašs runāja ar Vox par to, kāpēc, viņaprāt, Kongresam ir vajadzīgs vairāk nekā gadsimts, lai šādi pieņemtu tiesību aktus, un kā likumdevēji var turpināt pieprasīt atbildību par naida noziegumiem. Šī intervija ir rediģēta un saīsināta.
Li Džou
Kas jūs sākotnēji pamudināja ieviest Emmeta Tilla Antilinčēšanas likumu?
Rep. Bobijs Rašs
Es to ieviesu [2018. gadā], kad mani informēja mans draugs mācītājs Džesijs Džeksons. Viņš man piezvanīja un jautāja, vai es zināju, ka nav federālā likuma pret linčošanu? Es biju pārsteigts, ka tāda nebija, tāpat kā lielākā daļa cilvēku.
Mani darbinieki veica izpēti par to un atklāja, ka nē, federālā likuma nebija, ka ir bijuši mēģinājumi, kas sākās gandrīz pirms 100 gadiem, bet tas vienmēr iestrēga Senātā, un tas nekad netika pieņemts, un prezidents nekad nav parakstījis likumprojektu, un tas nekad nav kļuvis par likumu.
Kad Emets tika nogalināts, es ļoti skaidri atceros... [mana māte] mūs iesauca viesistabā, paņēma žurnāla Jet eksemplāru un nolika to uz kafijas galdiņa mums priekšā un teica: 'Tieši tāpēc Es izvedu savus zēnus no dienvidiem. Emeta slepkavība man bija atklāta un personiska.
Man ir ļoti tuvs Emmeta Tila mantojums un netaisnība, kas saistīta ar viņa nāvi, jo šīs netaisnības bija katalizators manai iesaistīšanai sociālā taisnīguma kustībā, un manus politiskos instinktus un apziņu veidoja Emeta nāves traģēdija.
Li Džou
Kur šobrīd atrodas rēķins?
Bobijs Rašs
Šobrīd tas atrodas Senāta Tieslietu komitejā. Mēs esam saņēmuši dažas norādes no citiem, ka prezidents Tramps, ja tas nonāks Senātā, to parakstīs.
Li Džou
Kāpēc ir pagājis tik ilgs laiks, līdz tika pieņemts šāds likumprojekts?
Bobijs Rašs
Dienvidi turēja Kongresu, dienvidu segregacionisti... viņiem bija unikāls, spēcīgs tvēriens Kongresā. Tie ir iekļauti Republikāņu partijā.
Li Džou
Vai jūs domājat, ka tas ir mainījies?
Bobijs Rašs
Tā tas ir joprojām, pat šodien, pat šobrīd, kā mēs runājam.
Li Džou
Kāda bija jūsu reakcija, kad redzējāt ziņojumus par Ahmauda Ārberija nāvi, un kā jūs uztverat incidentu ASV vēstures kontekstā?
Bobijs Rašs
Tas ir turpinājums. Paskatieties, nav nevienas vientuļas milisekundes, kad es būtu melnādains vīrietis Amerikā, 2020. gadā — un ne tikai šogad, visu savu pieaugušo mūžu — es esmu ļoti apzinājies faktu, ka tikai žēlastības dēļ. Es kā melnādainais Amerikā zinu, ka jebkurā brīdī kāds rasists baltais cilvēks mani nogalinātu un mēģinātu no tā atbrīvoties, izmantojot savas privilēģijas būt baltajam Amerikā. Rasisms ir dzīvs, labi un joprojām aizņem nevainīgus melnādainus dzīvības pat 2020. gada Amerikas vidū.
Li Džou
Arberija nogalināšana ir aprakstīta kā linčošana. Man bija jautājums, vai jūs varētu runāt par to, kāpēc šis termins ir lietots?
Bobijs Rašs
[Kā definēts] Emeta Tilla Antilinčēšanas likumā, linčošana pastāv, ja pastāv sazvērestība starp divām personām, lai pārkāptu Likumu par naida noziegumiem. Un es uzskatu, ka saskaņā ar ziņu kontiem, ko esmu redzējis, šis tēvs un šis dēls... viņi izdarīja naida noziegumu pret Ahmaudu Arberiju, un tas padarītu to par linčošanu saskaņā ar manu likumprojektu.
Es to redzu kā linčošanu juridiski, likumdošanas, morāli, sociāli, politiski un rasistiski. ... Tas bija linčs skaidrā sejā, mūsdienu linčs.
Li Džou
Kā jūsu likumprojektā būtu konkrēti risināta Arberija nogalināšanas problēma, un vai tas mainītu veidu, kā tas tiek risināts šobrīd?
Bobijs Rašs
Tas noteikti būtu. Mums nebūtu jāvēršas pie nepaklausīga un svārstīga Tieslietu ministrijas labvēlības, lai iesaistītos lietā. Tas automātiski būtu gadījums, kas būtu jāuzņemas FIB un Tieslietu departamentam, jo tas aizstātu štatu likumus un padarītu linčošanu par federālu noziegumu, tāpēc federālās valdības aparāts jau būtu izveidots. Tie vīrieši, tie rasisti, būtu bijuši cietumā pirms diviem mēnešiem.
Li Džou
Ko Kongress var darīt, lai nodrošinātu atbildību šajā gadījumā, pirms šis likumprojekts tiek pieņemts?
Bobijs Rašs
Mums vienmēr jābūt modriem un vienmēr jābūt atklātiem. Mums vienmēr ir jāzina, ka mēs nevaram sniegt rasistiskiem slepkavām nekādu aizsardzību; mēs nevaram dot viņiem nekādu nokrāsu un aizsardzību. Mēs vēlamies viņus saukt pie atbildības, izmantojot visu likuma spēku, un mēs vēlamies pārliecināties, ka tiek nodrošināts taisnīgums.
