Problēma ar Hārvija Vainšteina nosaukšanu par neglītu
Vīriešu ķermeņa kaunināšana ir ļoti neprogresīva — pat ja viņi tiek apsūdzēti seksuālos noziegumos.
Šis stāsts ir daļa no stāstu grupas ar nosaukumu 
Pirmās personas esejas un intervijas ar unikālu skatījumu uz sarežģītiem jautājumiem.
Tas vienkārši nav labs gājiens, mans tēvs iesmējās. Es domāju, varbūt, ja tu esi Raiens Goslings. Bet tas nav labs Čārlija Rouza izskats.
Es sapratu, ka tas bija tikai laika jautājums, pirms kāda no nesenajām seksuālās vardarbības apsūdzībām tiks atklāta nesenās mājas vizītes laikā. Mans tēvs izvēlējās koncentrēties uz Čārlija Roza triks par pārsteidzošām sievietēm, kuras strādāja viņa mājās, puskailas izkāpjot no dušas.
Mana tēva taktika ir izplatīta cilvēkiem, kuri vēlas kritizēt Rouzu un citus seksuālos plēsējus, kas šobrīd aizpilda mūsu ziņu plūsmas: viņš novērtēja Rouzas fizisko pievilcību vai tās trūkumu.
Es nevaru melot; ir bijis atriebīgi redzēt tādus ietekmīgus vīriešus kā Hārvijs Vainsteins, Luiss K.K., Mets Lauers, Kevins Speisijs un Rouzs, kas pēdējo mēnešu laikā ir atkrituši no žēlastības. Dzirdot upurus runājam par šo vīriešu agresiju, manipulācijām un varas sagrozīšanu, un dzirdēt citus, kuriem ir līdzīga vara, atklāti kritizējot viņus uz nacionālajām skatuvēm. (Kas notiek, Džon Oliver!) — dod cerību, ka lietas mainās.
Cilvēki beidzot sauc pie atbildības dažus no šiem vīriešiem, kā arī dziļi iesakņojušos patriarhātu, kas viņus atbalsta. Tas, kas nav tik iepriecinošs vai progresīvs, ir diskurss par šo atbildību. Oktobrī, Samanta Bī Hārvijam Vainšteinam adresētajā video iznāca šūpojoties, uzstājot: Tavs penis ir neglīts — un bija grūti nedzirdēt plašāku spriedumu par producenta izskatu. Daudzi citi gāja tālāk. Hovards Šterns sauc Vainšteins liels resns puisis, piebilstot: “Uz planētas nav nevienas meitenes, kas gribētu redzēt Hārviju Vainšteinu kailu un uzbudinātos. Par Rozu, Sets Meiers teica savā raidījumā: Parasti, kad kāds tik vecs staigā kails, pāris medmāsu ved viņu atpakaļ uz istabu.
Kāpēc mums būtu jārūpējas par to, lai kāds, piemēram, Vainšteins (vai Roze), tiktu apkaunots? Jo apkaunot viņa ķermeni, tiek apkaunoti visi pārējie, kas izskatās kā viņš, bet nav izdarījuši neko sliktu. Tas arī novērš uzmanību no problēmas ar to, ko viņš izdarīja, kam nav nekāda sakara ar viņa izskatu. Tas, kas padarīja šīs darbības ļaunprātīgas, ir piekrišanas trūkums, nevis plēsēju izskats.
Un tas iemūžina izvarošanas kultūru. Kamēr mēs izturēsimies tā, it kā seksuāla vardarbība ir nepareiza, jo varmāka ir fiziski nepievilcīgs vai seksuāli novirzošs, varmākas, kuras tiek uzskatītas par pievilcīgām un normālām, visticamāk, izkļūs no tās.
Pievilcības slazds diskusijās par seksuālu vardarbību
Ņemot vērā viņa rupjību un viņa paša apsēstību ar citu cilvēku izskatu, Donalds Tramps kļūst par vilinošu izsmiekla mērķi. Bet kā Lindsija Eirila rakstīja CNN atbildot uz New Yorker vāku, kurā Donalds Tramps attēlots kā liela izmēra skaistumkaraliene, zem šī joku uz Trampa rēķina slēpjas seksistiskas un apkaunojošas idejas. Pētījumi liecina, ka ķermeņa kaunināšana ir kaitīga mērķa sasniegšanai. garīgi un fiziskā veselība . Tomēr šķiet, ka mēs nevaram tikt garām šai idejai, ka, ja kāds neatbilst sabiedrības skaistuma ideāliem, seksuālās aktivitātes ar viņu pēc būtības ir atbaidošas.
Viena no nepatīkamajām sekām ir tāda, ka mēs uzskatām, ka parasti nepievilcīgi cilvēki ir mazāk ticami seksuālas vardarbības vai uzmākšanās upuri. Mēs domājam, kurš būtu pietiekami piesaistīts kādam, lai viņus mērķētu, it kā šie noziegumi būtu saistīti tikai ar seksuālu pievilcību, nevis toksisku varas ļaunprātīgu izmantošanu. Līdz ar to Donalda Trampa prasība ka viņš nebūtu varējis seksuāli uzbrukt žurnālistei Natašai Stoinofai, jo paskatieties uz viņu... Es tā nedomāju.
Ķermeņa kaunināšana var kļūt arī par kodu, lai piesauktu pārkāpumus, uz kuriem mēs nevaram pielikt pirkstus. Mēs lietojam tādus vārdus kā rupjš, pretīgs un rāpojošs, ja tas, ko mēs patiesībā domājam, nav vienprātīgs.
Daļēji problēma ir tā, ka daudziem cilvēkiem joprojām ir grūti saprast, ko nozīmē nevienprātība. Astoņpadsmit procenti koledžas studentu 2005. gadā Washington Post aptauja teica, ka, ja kāds nav teicis nē, viņš ir piekritis seksam. 32 procenti koledžas vīriešu a aptauja publicētā žurnālā Violence and Gender teica, ka viņi piespiestu sievieti uzsākt dzimumaktu, ja viņi zinātu, ka varēs no tā atbrīvoties, salīdzinot ar 13,6 procentiem, kas teica, ka izvarotu sievieti.
Šiem skaitļiem vajadzētu rosināt daudz nopietnu diskusiju — neviena no tām nav saistīta ar it kā nepievilcīgām struktūrām.
Piemēram, Čārlija Roza skandāls varēja būt iespēja runāt par to, kā var seksuāli uzmākties kādam, nerunājot ne vārda, jo kailums bez piekrišanas ir uzmākšanās.
Saistībā ar to daudzas seksuālo plēsēju kritikas ir pārāk vērstas uz it kā atbaidošām seksuālām darbībām. Gan Louis C.K. un Vainšteina apsūdzības ir devušas komentētājiem iespēja to izrunāt vīriešu masturbēšana sieviešu priekšā pēc būtības ir rupja. Ņemiet vērā, ka daudzi pāri vienprātīgi izbauda savstarpēju masturbāciju.
Šāda veida komentāri iemūžina seksuālo negatīvismu, izplatot domu, ka vienīgais pieņemamais veids, kā nodarboties ar seksu, ir tradicionāli pievilcīgs cis heteroseksuāls precēts pāris misionāra pozā ar izslēgtu gaismu. Masturbācijas akta noniecināšana partnera priekšā vai dzimumlocekļa demonstrēšana noniecina tos, kam šīs darbības patīk, tāpat kā ņirgāšanās par vecāku cilvēku seksuālu attieksmi apkauno vecāka gadagājuma cilvēkus. Un tas nebūt nav progress.
Seksa pozitivitātes jēdziens nedēmonizē nekādu seksuālo vēlmi, izņemot vienprātīgu, saka Good Vibrations personāla seksoloģe Kerola Kvina . Smieklīgi, kāpēc kādam būtu daudz problemātiskāk masturbēt cilvēka klātbūtnē nekā jebkura cita lieta, kas nav vienprātīga.
Citas ļaundabīgas sekas, ko rada mūsu maldīgā koncentrēšanās uz standarta pievilcības jēdzieniem
Šāda veida diskurss ieplūst citos mītos. Cita starpā koncentrēšanās uz plēsēju un to upuru tradicionālo vēlēšanos mazina sieviešu uzbrukumus. Galu galā sievietes tiek uzskatītas par fiziski pievilcīgākām un vīriešu vēlamām, liekot cilvēkiem aizdomāties, kad sievietes, kas atrodas pie varas, izmanto vīriešus, kāpēc lai viņš to negribētu ?
Mēs kopīgi esam izvēlējušies maldīgu bināru, kurā teikts, ka sievietes ir daiļā dzimuma pārstāve — būtībā skaistākas, maigākas, mazāk seksuāli agresīvas un mazāk draudošas, savukārt vīrieši vienmēr un vienmēr atrodas uz vardarbības un seksuālas samaitātības virsotnes. Tātad seksuāla uzmākšanās no sievietes rokām tiek uzskatīta ne tikai par piedodamu, bet arī gandrīz smieklīgu. Atkal: seksuālas varmāka izskatam un dzimumam nav nozīmes noziegumam.
Tātad. Savu turpmāko ģimenes vakariņu laikā es izmantošu nesenos apgalvojumus kā atspēriena punktu, lai runātu par piekrišanu. Es norādīšu, ka daudziem pāriem patīk savstarpēja masturbācija, taču, lai masturbētu kāda cilvēka priekšā, ir nepieciešama piekrišana, tāpat kā jebkurai seksuālai darbībai. Paskaidrošu, ka Čārlija Rouza dušas triku par nepiedodamu pārkāpumu padara nevis viņa vecums vai izskats, bet gan tas, ka viņš izmanto savu varu, lai atņemtu cilvēkiem viņu piekrišanu, pirms viņa kailums pat iekļuvis attēlā. Ja jums nav dota iespēja pateikt nē, jūs nevarat teikt jā.
Un tas ir nepareizi – pat ja Čārlijs Rouzs izskatījās pēc Raiena Goslinga.
Suzannah Weiss ir ārštata rakstniece un redaktore, kas pašlaik strādā kā Teen Vogue redaktore un regulāra līdzstrādniece Glamour, Vice, Bustle un citās publikācijās. Viņa strādā pie grāmatas par seksu un feminismu. Šis gabals tika pielāgots no an eseja pirmo reizi publicēja t viņš Iestāde. Twitter: @suzannahweiss .
Pirmā persona ir Vox mājvieta aizraujošām, provokatīvām stāstījuma esejām. Vai jums ir stāsts, ar ko dalīties? Izlasiet mūsu iesniegšanas vadlīnijas , un piesakiet mums plkst firstperson@vox.com .
