Viens vienkāršs iemesls, kāpēc ASV vīriešu basketbola izlasei ir grūtības

Whakamātauhia Ta Maatau Taputapu Mo Te Whakakore I Nga Raru

Lebrons Džeimss, izcilākais dzīvais basketbolists, nav ASV olimpiskajā komandā. Taču, noskatījies, kā amerikāņi cīnās, viņš saka viņš vēlas, lai viņš spēlētu .

Bet viņš nav. Un nav arī Rasels Vestbruks, Stīvens Karijs, Kriss Pols un nedaudzi citi elites spēlētāji.

Lai arī kā mēs vēlētos sarežģītus iemeslus Team USA cīņām, izskaidrojums varētu būt daudz vienkāršāks: šī komanda nav tik talantīga kā agrāk dominējošās komandas — un dati to apstiprina.

Tādiem spēlētājiem kā Džeimss un Karijs ir labi sēdēt ārā, un tas kaitē talantu līmenim, taču tas arī nozīmē, ka komandā tiek izmesti daudzi jauni spēlētāji un viņiem tiek lūgts izdomāt, kā īsā laikā spēlēt kopā. Lai gan komandai ASV joprojām ir talantu priekšrocības, tas rada iespiedumu tās bruņās.

Bet vispirms realitātes pārbaude: ASV komanda ir divu uzvaru attālumā no zelta medaļas. Komanda uzvarējusi visās sešās Rio spēlēs un ir pie 51 uzvaras sērijas.

Līdzjutēji ir sajukuši, jo ASV komandas panākumi tiek mērīti pēc cita mēraukla. Tas sākās 1992. gadā, kad Starptautiskā Basketbola federācija pirmo reizi ļāva NBA spēlētājiem piedalīties olimpiskajās spēlēs. Tāpēc ASV nosūtīja savus labākos spēlētājus — Maiklu Džordanu, Maģisko Džonsonu, Leriju Bērdu utt. — un uzvarēja katrā spēlē ar vidēji 44 punktu pārsvaru. Kopš tā laika ASV komanda nevar tikai uzvarēt katrā spēlē. Viņiem jāuzvar ar 20, 30, 40 punktu pārsvaru.

Taču šajās olimpiskajās spēlēs komanda izskatās maldīga, līdzīgi kā tas bija 2000. un 2004. gadā. Un mēs atgriežamies pie teoriju izmešanas, piemēram, kā starptautiskais basketbols ir kļuvis labāks vai kā šai komandai trūkst veterāna saspēles vadītāja.

Apskatīsim dažas diagrammas:

1) Dati to apstiprina. Šī joprojām ir viena no ASV komandas sliktākajām olimpiskajām spēlēm līdz šim.

Tātad vispirms: komanda ASV joprojām ir labākā komanda turnīrā.

Taču šīs olimpiskās spēles amerikāņiem ir bijušas sliktas, vismaz attiecībā pret iepriekšējām komandām.

Vidējā uzvaras starpība šajā turnīrā ir bijusi aptuveni 24 punkti, un liela daļa šīs starpības tika veidota pret tādām vājām komandām kā Ķīna un Venecuēla. Bet, ja mēs ekstrapolēsim šīs piecas spēles uz visu turnīru, ASV komanda būs apsteigusi savus pretiniekus par aptuveni 190 punktiem. Salīdziniet to ar 1992. gadu, kad ASV apsteidza pretiniekus par kumulatīviem 350 punktiem, vai pagājušo gadu, kad Amerika bija par 257 punktiem augstāk.

Patiesībā šī komanda ļoti atgādina 2000. gada komandu, kas arī ieguva zelta medaļu, bet nedaudz pārbiedēja no Lietuvas un Francijas. Taču basketbola fani zina, kas notika nākamajā olimpiādē, 2004. gadā.

NBA talantu pilna komanda zaudēja trīs spēles un tika tikai pie bronzas medaļas. Tas tika uzskatīts par tik postošu ASV basketbolam, ka viņiem bija pilnībā jāpārveido sistēma.Un tas strādāja — to var redzēt diagrammā.

2) Viņu sacensību kvalitāte nav kļuvusi labāka. Ja kas, tas ir kļuvis sliktāks.

LA Clippers saspēles vadītājs Kriss Pols, kurš spēlēja 2008. un 2012. gada komandās, saka starptautiskā konkurence ir kļuvusi labāka .

No 90. gadu sākuma līdz 2000. gadiem tā noteikti bija taisnība. NBA aktīvi iespiežoties pasaules tirgū, mēs sākām redzēt vairāk starptautisko talantu nekā jebkad agrāk. Ārzemēs jau bija daži spēcīgi talanti, piemēram, Arvīds Sabonis un Tonijs Kukocs. Taču, pieaugot ārzemju talantiem, mēs sākām redzēt, ka vairāk viņus draftēja NBA komandas.

Tad draftējamo starptautisko spēlētāju skaits izlīdzinājās.

Tas nenozīmē, ka labu starptautisko spēlētāju vairs nav. Galu galā austrālietis Bens Simmons bija pēdējā NBA drafta labākā izvēle. Taču tas nozīmē, ka citas valstis, piemēram, Spānija un Argentīna, vairs nevar izveidot veselu sastāvu no NBA spēlētājiem. Vienkārši nav tik dziļi talanti, kādus mēs redzējām 2000. gadu sākumā no Eiropas un Dienvidamerikas komandām.

Citiem vārdiem sakot, talantu skaits otrajā labākajā komandā aiz ASV pēdējās desmitgades laikā nav pieaudzis.

Tomēr viens no iemesliem, kāpēc mēs varētu domāt, ka starptautiskais basketbols ir kļuvis labāks, ir tas, ka vairs nav īsti, ļoti sliktu komandu. Deviņdesmitajos gados bija ierasts vērot dažas starptautiskas komandas un prātot, vai pieklājīgs koledžas basketbola sastāvs varētu tās izpūst. Bet tagad lielākajā daļā komandu ir kāds spēlētājs vai divi, kas ir nošņācējuši NBA.

3) Mēs patiesībā atrodamies elites starptautisko talantu klusumā

Vēl viens arguments ir tāds, ka, lai gan citas komandas nav tik dziļas, ir vairāk elites starptautisko spēlētāju.

Tas noteikti bija taisnība pagājušajā desmitgadē. Patiesi izcilo starptautisko spēlētāju saraksts pēdējo 10 līdz 15 gadu laikā ir ko redzēt: Dirks Novickis, Manu Džinobili, Jao Mings, Stīvs Nešs, Pau Gasols, Marks Gasols, Tonijs Pārkers — un ir vēl daži citi. Taču lielākā daļa no viņiem ir novecojuši, un daži pat ir pensijā.

Un tie netika aizstāti:

Tātad šogad jūs varētu iebilst, ka ASV komandas sliktākais spēlētājs — iespējams, Harisons Bārnss — gandrīz vienmēr ir labāks par citas komandas labāko spēlētāju, varbūt izņemot Spāniju un Pau Gasolu.

Taču 2020. gadā ASV var atkal saskarties ar elites starptautiskajiem talantiem. Austrālijā, visticamāk, būs gan Bens Simmons, gan Jūtas Jazz aizsargs Dante Eksums, savukārt Grieķijai, iespējams, būs 6 pēdas 11 punktus garais uzbrucējs Džanniss Antetokounmpo.

Tomēr šobrīd mēs faktiski atrodamies starptautiskās konkurences klusumā.

4. Tad kāpēc cīņa? ASV komanda tiešām nav tik talantīga kā iepriekš. Tas rada virkni problēmu.

Ja pārējās komandas nav tik talantīgas kā iepriekš, tad kāpēc ASV komandai ir grūtības?

Atšķirībā no daudziem citiem sporta veidiem basketbolisti ne vienmēr uzskata, ka olimpiskās spēles ir svarīgas. Kopš Dream Team vairāki NBA spēlētāji ir brīvprātīgi piedalījušies olimpiskajās spēlēs.

2008. gadā pēc trešās vietas 2004. gadā ASV Basketbols spēja pārliecināt vairāk NBA zvaigžņu piedalīties olimpiskajās spēlēs. Treneris Maiks Kžiževskis strādāja, lai izveidotu spēlētāju cauruļvads kas piedalītos ASV basketbolā no vidusskolas līdz profesionāļiem. Taču pēc ilgām NBA sezonām un ņemot vērā savainojumu risku, tas joprojām ir grūts pārdošana. Šogad prombūtnējošo sarakstā ir Džeimss, Karijs, Pols, Vestbruks, Entonijs Deiviss, Kavi Lenards un Džeimss Hārdens.

Tas nozīmē, ka ASV komandā talants ir mainījies. Un, kad komanda nav tik talantīga, komanda cīnās.

Trīs turnīros, kuros ASV komandai ir bijis vislielākās grūtības — 2000., 2004. un šogad — komandas bija vājākas. Tā pati par sevi ir problēma. Bet tas izraisa, iespējams, vēl lielāku.

Tas komandai apgrūtina ķīmijas veidošanu.

Kad spēlēs piedalās nedaudzi elites spēlētāji, ASV Basketbolam ir jāveido tādu spēlētāju sastāvs, kuri nekad iepriekš nav spēlējuši kopā. Tie parasti ir spēlētāji, kuri ir savas komandas zvaigznes. Bet jums nevar būt 12 zvaigznes, tāpēc viņiem ir jāizdomā, kādu lomu viņi spēlēs ASV komandā, un viņiem nav daudz laika, lai to paveiktu. Treneris Kžiževskis kopumā ir paveicis labu darbu, sakārtojot salīdzinoši vienotus sastāvus, taču tas nav nekas, salīdzinot ar tādām komandām kā Argentīna, Spānija un pat Serbija, kur spēlētāji ir pavadījuši desmitiem gadu, mācoties viens otra spēles stilus, sākot jau pusaudža gados. .

Bet ASV komandai joprojām ir visvairāk talantu. Kas notiek?

Pat ar talantu trūkumu, ASV komanda nav dominējusi katrā spēlē, un tas liek mums aizdomāties, kas ir nepareizi. Bet es iebilstu, ka nekas nav kārtībā. Viņi vienkārši nav tik labi kā iepriekš, un ciešas spēles vai pat zaudējumi ir neizbēgami.

Ir svarīgi atcerēties, ka olimpiskās spēles ir nelielas izlases lielums. Pat ja viņi izcīnīs zelta medaļu, viņi spēlē tikai astoņas spēles. Zaudējums vai pat nagu graušana var šķist postoši. Taču, ja šī komanda nospēlētu pilnu, 82 spēļu NBA sezonu, tā droši vien iegūtu NBA čempionātu. Šis turnīrs nav labākais veids, kā pārbaudīt, kura ir labākā komanda, taču, kad ASV sūta savus labākos spēlētājus, tas padara vēl lielāku pārliecību, ka vājš sniegums neizjauks viņu cerības uz zelta medaļu. Tas nozīmē, ka šī mainīgums padara to jautru.

Ir daži citi faktori, piemēram, kā NBA spēlētājiem ir grūti pielāgoties starptautiskie basketbola noteikumi , vai kā šīs komandas bieži tiek veidotas, balstoties uz lieliem vārdiem, kas nozīmē, ka komandā trūkst lomu spēlētāju. Bet, ja mēs patiešām domājam, kāpēc rezultāts nav proporcionāls talantu atšķirībām, galvenā problēma ir skaidra: labākie spēlētāji nepaliek komandā, un tas nozīmē, ka ASV komandai ir grūti nosūtīt konsekventu pamatgrupu. spēlētājiem, kuri savā starpā ir izveidojuši ķīmiju.

Tas nozīmē, ka ASV komanda piektdienas vakarā, iespējams, uzvarēs Spāniju un svētdienas finālā, lai arī ar ko tā stāsies pretī.

Tomēr vēl satraucošāk ir nākamie četri gadi.

Gaidāma ideāla vētra, kur ārzemju sastāvi tiek uzlaboti, treneris Kžiževskis atkāpjas, un šīs olimpiskās spēles atgādina 2000. gada spēles, kad ASV komanda uzvarēja katrā spēlē, bet dažas bija pārāk tuvu, lai nodrošinātu komfortu. Tā ir ideāla vētra, ko esam redzējuši iepriekš — 2004. gadā. Toreiz ASV turpināja ticēt, ka viņi varētu nosūtīt savu B komandu un joprojām izcīnīt zeltu. Tā vietā notikušais bija mulsinošākais turnīrs ASV basketbola vēsturē, un tas ir pietiekami nesens, lai viņi būtu pārliecināti, ka šīs kļūdas neatkārtos.


Jā, soļošana ir olimpiskais sporta veids