Vairāk nekā 30 procenti vēlētāju neizdodas aizpildīt savus balsošanas biļetenus. Neesi viens no viņiem.
Šis stāsts ir daļa no stāstu grupas ar nosaukumu 
Ārējo autoru viedokļi un svarīgāko politikas, zinātnes un kultūras jautājumu analīze.
Šķiet, ka viena no vienīgām lietām, par ko šajās dienās var vienoties republikāņi un demokrāti, ir vēlme, lai šīs prezidenta vēlēšanas beigtos.
Tomēr, lai gan daudziem šīs vēlēšanas ir likušās ne tik kā mērķtiecīgs ceļojums, bet gan bezprieka, plašsaziņas līdzekļu uzmanības daudzumam, ko tās rada, ir viens būtisks ieguvums: vēlētāji tiek informēti par diviem galvenajiem kandidātiem.
Pēc politiskās reklāmas bombardēšanas, neskaitāmām stundām televīzijas pārraidēm un neskaitāmiem avīžu rakstiem, kandidātu intervijām un Facebook ierakstiem amerikāņu tautai ir diezgan labs priekšstats par kandidātu izcelsmi un vismaz daļu no viņu uzskatiem par svarīgiem politikas jautājumiem.
Taču, kad vēlētāji pieņem apzinātu lēmumu par prezidenta vēlēšanām, viņi bieži pārbauda atlikušo vēlēšanu biļetenu, lai sastaptos ar galvu reibinošu cilvēku loku, par kuriem viņi nekad nav dzirdējuši, kandidējot uz amatiem, par kuriem līdz tam brīdim nezināja.
Vēlētājiem ne tikai tiks lūgts pieņemt informētu lēmumu par prezidenta un Kongresa vēlēšanām, bet arī viņu valsts pārstāvjiem, apgabalu komisāriem, valsts sekretāram un biedējoši garajam tiesnešu sarakstam. Čikāgā vidēji balsojumā ir 101 kandidāts. Losandželosā visā štatā ir 17 balsošanas pasākumi.
Neizteiktā patiesība ir tāda, ka, saskaroties ar garu vēlēšanu biļetenu, nepazīstamiem vārdiem un dīvainiem birojiem, lielākā daļa vēlētāju vienkārši uzminēs vai atstās tukšas balsojuma daļas.
Daudzi cilvēki nedomā par sacīkstēm zem prezidentūras vai Kongresa
Pētījumos atklāts, ka informācijas trūkuma gadījumā vēlētāji pieņem lēmumus, pamatojoties uz kandidātu vārdiem, dzimumu, etnisko piederību, dažkārt pat balsošanas vietu. Pētnieki no Virdžīnijas universitātes lēš, ka kandidāti, kas balsojumā uzskaitīti pirmie, var saņemt līdz pat 5 procentiem vairāk balsu nekā kandidāti, kas uzskaitīti zemāk. Vairāk nekā 30 procenti vēlētāju nepabeigs savu balsošanu. Politikas zinātnes profesori to ir nosaukuši par SAT efektu — ja nezināt, atstājiet to tukšu.
Jūs nevarat vainot vēlētājus. Mūsu balsojumi ir gari un sarežģīti, un augsnes un ūdens aizsardzības komisāra kandidāti var apbēdināt pat asprātīgus politiskos ekspertus.
Par laimi, ir vairāki resursi, kas var palīdzēt vēlētājiem izprast savu vēlēšanu biļetenu un uzzināt, kas ir šīs ievēlētās amatpersonas, tostarp valsts vēlētāju ceļveži, advokātu asociāciju ieteikumi un organizācijas apstiprinājumi. Mēs lepni sēžam jaunā bezpartejiskā vēlētāju ceļveža valdē BallotReady.org tas darbojas, lai palīdzētu vēlētājiem iepazīt visus kandidātus visā viņu vēlēšanu biļetenā.
BallotReady, ko atbalsta Čikāgas Universitātes Politikas institūts, Nacionālais zinātnes fonds un Bruņinieku fonds, parāda vēlētājiem katru sacīksti un referendumu par balsošanu. (Jūs ierakstāt savu adresi, lai iegūtu pielāgotu informāciju.) No turienes vēlētāji var salīdzināt kandidātus, pamatojoties uz biogrāfiju, nostāju par jautājumiem, ziņu rakstiem un apstiprinājumiem. Kad vēlētāja ir pieņēmusi lēmumu, viņa var saglabāt savas izvēles, lai izdrukātu to mājās vai izvilktu tās savā tālrunī balsošanas kabīnē.
Vietējā politika nav uzkrītoša, taču tai ir sekas
Mūsu gadu desmitiem politikā, konsultējot kandidātus vietējā, valsts un valsts līmenī, mēs esam iemācījuši, ka ievēlētām amatpersonām ir nozīme visās balsošanas reizēs. Viņi pieņem lēmumus, kas ietekmē mūsu dzīvi katru dienu — no ūdens kvalitātes uzraudzīšanas līdz nodokļu iekasēšanai un izlemšanai, kā šī nauda tiks izmantota, izvēloties mūsu skolu vadību. Ja šīs amatpersonas pieņem sliktus politiskos lēmumus, sekas var būt dārgas.
Un neatkarīgi no tā, vai viņi dara labu darbu vai nē, ievēlētās amatpersonas, stājoties amatā, gūst labumu no amata priekšrocības — vairāk naudas, augstāka vārda atpazīstamības —, kas apgrūtina viņu nomaiņu. Lielākā daļa Kongresa paliek amatā gadu no gada, neskatoties uz nemainīgi augsto noraidošo vērtējumu.
Mūsu demokrātija kļūs tikai stiprāka, jo vairāk cilvēku — republikāņi, demokrāti un neatkarīgie — dosies uz balsošanas kabīni, jūtoties gatavi un pilnvaroti.
Šajās vēlēšanās mēs esam apņēmušies balsot informēti par visu vēlēšanu biļetenu, sākot no prezidentūras un beidzot ar vietējām rasēm. Un mēs ceram, ka arī jūs to darīsit, pilnībā izmantojot visus pieejamos resursus, tostarp BallotReady.
Deivids Akselrods ir Čikāgas Universitātes Politikas institūta direktors, CNN vecākais politikas komentētājs un grāmatas autors. Ticīgais: mani četrdesmit gadi politikā . Maiks Mērfijs ir veterāns republikāņu mediju konsultants, kurš ir vadījis kampaņas vairāk nekā diviem desmitiem GOP gubernatoru un senatoru.
Lielā ideja ir Vox mājvieta gudrām, bieži vien zinātniskām ekskursijām par svarīgākajiem jautājumiem un idejām politikā, zinātnē un kultūrā, ko parasti raksta ārējie līdzstrādnieki. Ja jums ir kāda ideja, rakstiet mums pa e-pastu thebigidea@vox.com .
