GOP senators Bens Sasse nosoda Trampu, QAnonu un viņa paša partiju op-ed

Whakamātauhia Ta Maatau Taputapu Mo Te Whakakore I Nga Raru

Sasse rakstīja, ka Kapitolija nemieri nebija dažu sliktu ābolu rezultāts, bet gan sapuvusi sēkla Republikāņu partijas saknē.





Sasse, tīri skūts un tumšā uzvalkā, zilā kreklā un zilā kaklasaitē, uzstājīgi runā mikrofonā, sēžot aiz melni drapēta galda.

Senators Bens Sase (R-NE) runā 2020. gada jūnijā Senāta Tiesu komitejas sēdē.

Erina Šafa/Getty Images

Senators Bens Sasse (R-NE) izteica asu kritiku pret prezidentu Donaldu Trampu, labējo mediju un ASV ietekmi. QAnon sazvērestības teorija starp galvenajiem konservatīvajiem eseja publicēts sestdien Atlantijas okeānā, apgalvojot, ka 6. janvāra uzbrukumam ASV Kapitolijam vajadzētu būt brīdinājuma zīmei, ka republikāņu politikā kaut kas ir nogājis dziļi greizi.

Vardarbība, ko piedzīvoja amerikāņi un kas varētu atkārtoties tuvākajās dienās, nav neveiksmīgs protests vai 'dažu sliktu ābolu darbs', rakstīja Sasse. Tā ir sapuvušas sēklas ziedēšana, kas pirms kāda laika iesakņojusies Republikāņu partijā un ir barota no nodevības, sliktas politiskās spriestspējas un gļēvulības.



Sasa asā kritika par viņa paša partiju, kas attiecās uz Pārstāvju palātas vadību, kā arī topošajiem Trampu atbalstošajiem pirmkursniekiem, atspoguļo Republikāņu partijas šķelšanos, Trampam gatavojoties pamest amatu. Jaunajam kongresam iestājoties, GOP dalībnieki sadalās — un sparings — par to, vai pieņemt Trampa mantojumu vai atteikties no tā.

Daži republikāņi, piemēram, Sasse un senatore Liza Murkovska (R-AK), ir skaidri pauduši uzskatu, ka partijas izdzīvošanai ir svarīgi šķirties no Trampa. Bet citi, piemēram, Dienvidkarolīna Sen. Lindsija Grehema — kurš svētdien uzrunāja Trampu tieši Fox News uzstāšanās laikā, sakot: Tava politika izturēs laika pārbaudi. Jūs esat vissvarīgākā figūra Republikāņu partijā — jūtieties pretēji. Ir grūti paredzēt, kura frakcija kļūs par dominējošo, bet ņemot vērā jaunākos aptauju datus izrādot spēcīgu republikāņu atbalstu Trampam, aicinājumi izvēlēties citu ceļu var nebūt tik spēcīgi, kā cer Sasse.

Tomēr Sasse iebilstošie mēģinājumi izskaidrot, kāpēc viņam vajadzētu pievienoties vairāk republikāņu. Viņš apgalvo, ka GOP ir ceļa sazarojumā, un tai ir jāizvēlas, vai turpināt ļaut Trampa politiskajām un intelektuālajām perspektīvām veidot partiju:



Kad Tramps atstāj amatu, mana partija saskaras ar izvēli: mēs varam veltīt sevi Konstitūcijas aizstāvēšanai un savu labāko Amerikas institūciju un tradīciju iemūžināšanai, vai arī mēs varam būt sazvērestības teoriju, kabeļziņu fantāziju un ar tām saistīto drupu partija. . Mēs varam būt Eizenhauera partija vai sazvērnieka Aleksa Džounsa partija. Mēs varam aplaudēt [Kapitolijas policijas] darbiniekam [Jūdžens] Gudmens vai nostājas pie pūļa, kuru viņš pārspēja. Mēs nevaram darīt abus.

Darba gaitā Sasse tieši nosoda plašu cilvēku un organizāciju loku Amerikas konservatīvajā dzīvē. Viņš nosauc QAnon atbalsta pārstāvi Mārdžoriju Teilori Grīnu par bīstamu GOP stabilitātei, raksturojot viņu kā kakao pūtīšu dzeguzi. Viņš stāsta, ka Pārstāvju palātas mazākuma līderis Kevins Makartijs neizturēja vadības pārbaudi un sēdēja malā, kad Makartijs atteicās noliegt Teilores Grīnas kampaņu, šķietami dodot priekšroku viņas paaugstināšanai, nevis riskam zaudēt savu rajonu demokrātu priekšā.

Sasse īpaši skarbus vārdus izteica par labējo mediju ekosistēmu un tās lomu Trampa nepatiesajiem apgalvojumiem, ka viņš 2020. gada vēlēšanās patiešām ir pārspējis Baidenu:



Šīs mediju ainavas konservatīvās daļas tika sagatavotas Trampa filmai Apturiet zagšanu, kas aizdedzināja drošinātāju 6. janvāra nemieriem. Deviņas nedēļas prezidents konsekventi meloja, ka uzvarējis pārliecinoši. Neskatoties uz to, ka viņa advokāti un sabiedrotie tika pasmēti ārpus tiesas vairāk nekā 60 reizes , viņš televīzijā, radio un tīmeklī izplatīja vienu sazvērestības teoriju pēc otras. Ikvienam, kurš vēlējās dzirdēt, ka Tramps uzvar, miltu mašīna klikšķus pārvērta naudā, stāstot auditorijai to, ko viņi vēlas dzirdēt. Meļi kļuva bagāti, viņu zīmes kļuva dusmīgas, un lietas kļuva nekontrolējamas.

Kopumā Sasse saka, ka viņaprāt viņa partijas problēma ir tā, ka tai nav izdevies atrast aizraujošus, uz realitāti balstītus stāstījumus, ko republikāņiem organizēt, apgalvojot, ka samazinās līdzdalība organizētajā reliģijā un izaicinājumi, ko rada darba dislokācijas, ir atstājuši tukšumu, kas ir bijis aizpildīja Tramps un QAnons.



Sasse Trampa aiziešanu no Baltā nama uzskata par galveno iespēju Republikāņu partijai atbrīvot Trampa tvērienu pār partiju, atteikties no sazvērestības teorijām un kļūt par nopietnāku politisko kustību. Lai gan viņš atsakās paziņot, vai turpmākajā Senāta impīčmenta prāvā balsos par Trampa notiesāšanu, viņš apvainoja Pārstāvju palātas republikāņus, kuri atteicās to darīt, baidoties par savu drošību.

Viena no Sasse problēmām ir tā, ka daudzi republikāņi joprojām mīl Trampu

Sasse bažas nav unikālas republikāņu elites vidū. Daudzu vadošo līdzekļu devēju, stratēģu un likumdevēju vidū Trampa pašmērķīgā orientācija arvien vairāk tiek uzskatīta par atbildību par partijas politisko un politikas darba kārtību turpmāk.

Tas jo īpaši attiecas uz nākotnes vēlēšanu izredzēm. Republikāņu amatpersonas un ziedotāji vainot Trampu par GOP dvīņiem zaudējumiem Senāta otrās kārtas Gruzijā pēc tam, kad Tramps mēnešiem ilgi publiski kūdīja par štata republikāņu vadību, vienlaikus pastāvīgi apšaubot štata vēlēšanu sistēmu leģitimitāti.

Un vairākas lielas korporācijas paziņoja, ka tās ir ziedojumu apturēšana Republikāņiem, kuri balsoja pret ievēlētā prezidenta Džo Baidena uzvaras apstiprināšanu vēlēšanās, kas, ja tā tiks saglabāta, varētu kaitēt viņu spējai konkurēt ar demokrātiem nākamajā vēlēšanu ciklā.

Un pēdējā laikā Tramps ir nedaudz pieņēmies pretinieku nostāju pret noteiktiem viņa partijas segmentiem , draudot atbalstīt viņam netīkamo likumdevēju primāros pretiniekus. Iestādes republikāņi ir nobažījušies, ka Trampa izraisīta šķelšanās partijā var kaitēt viņu izredzēm, gatavojoties vidustermiņa vēlēšanām.

Tas viss ir licis dažiem republikāņu likumdevējiem, piemēram, Sasse, nolemt, ka Trampa politiskais stils ir pārāk neparedzams, pārmērīgi pārkāpj politiskās normas un novērš uzmanību no viņu politikas darba kārtības. Tiek ziņots, ka tas ir daļa no tā, kāpēc aizejošais Senāta vairākuma līderis Mičs Makonels apsver iespēju balsot par notiesāt Trampu Senāta impīčmenta prāvā , un kāpēc daži republikāņi ir jau strādā, lai 2022. gada vēlēšanās sakautu Trampa stila kandidātus .

Bet problēma ir tā, ka vismaz līdz šim Trampam joprojām ir spēcīgs republikāņu vēlētāju atbalsts. Kamēr Kapitolija vētra izraisīja Trampa vispārējo apstiprinājumu samazināties par vairākiem punktiem , viņam joprojām ir augsts republikāņu atbalsts visā valstī, un lielākā daļa viņu nevaino vardarbīgajā pūlī, kas 6. janvārī pārņēma ASV Kapitoliju.

Piemēram, a nesen veiktā Washington Post-ABC News aptauja ir daži prātīgas līdzņemšanas Republikāņu reformatoriem, kuri vēlas sankcionēt Trampu un viņa dezinformācijas stilu politikā. Aptauja atklāj, ka 85 procenti republikāņu iebilst pret ideju, ka Kongresam būtu jāatceļ Tramps no amata un jāliedz viņam turpmāk ieņemt vēlētu amatu; divas trešdaļas uzskata, ka pēc vēlēšanām viņš rīkojās atbildīgi; un lielākā daļa saka, ka viņš nav atbildīgs par Kapitolija iebrukumu.

Aptauja arī atklāja, ka republikāņi šķeļas par Trampa kā partijas līdera vērtību pēc tam, kad viņš pameta Balto namu. Sešdesmit procenti republikāņu uzskata, ka partiju līderiem nākotnē vajadzētu sekot Trampa piemēram, bet 33 procenti saka, ka viņiem vajadzētu attālināties no Trampa.

Pastāv arī jautājumi par to, cik nopietni republikāņu vēlētāji uztvers likumdevējus, kuri vēlas atmest trampismu pēc tam, kad tie paši likumdevēji lielākoties nobalsoja. saskaņoti ar prezidenta darba kārtību ; par spīti tam klusēja ārkārtēja korupcija , nepiedienīgums un vieglprātība viņa četru gadu laikā amatā; samazināta kritika pret viņu tuvojoties vēlēšanām; un guva labumu no labējiem plašsaziņas līdzekļiem, kurus viņi tagad raksturo kā aizgājuši pārāk tālu. Citiem vārdiem sakot, GOP reformatoriem pašpārbaudei, iespējams, būs jāiet tālāk nekā Trump.