Baidens jaunajās nacionālajās aptaujās saglabā spēcīgu pārsvaru pār Trampu
Vēlētāji pauda lielāku uzticību Trampam ekonomikā, bet Baidens vadīja visu pārējo.
Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts Džo Baidens ir spējis saglabāt pārliecinošu pārsvaru pār prezidentu Donaldu Trampu aptuveni divus mēnešus līdz prezidenta vēlēšanām, liecina vairākas nesen veiktas nacionālās aptaujas.
Lai gan tuvāko nedēļu laikā daudz kas var mainīties, vairāk nekā 10 aptaujas, kas tika publicētas pagājušajā nedēļā, liecina, ka Baidens ir vismaz 2 procentu punktu pārsvars — un pat 10 procentu punktu pārsvars — pār savu sāncensi. Kopumā aptaujas liecina, ka demokrātu kandidātam valsts pārsvars ir vidēji 6,9 procentpunkti, liecina RealClearPolitics analīze. Rezultāti liecina, ka bijušā viceprezidenta pārsvars aptaujās pār pašreizējo prezidentu saglabājas, neskatoties uz to, ka Baidena pārsvars samazinās no 10 procentu punktu vidējā pārsvara jūnija beigās.
Baidens uzrādīja labākos rezultātus aptaujās, ko veica Quinnipiac (ņemts no 28. augusta līdz 31. augustam) un CBS News/YouGov (Ņemts no 2. līdz 4. septembrim): Abi atklāja, ka viņam ir 10 procentu punktu pārsvars pār Trampu, un 42 procenti iespējamo vēlētāju teica, ka balsos par Trampu un 52 procenti teica, ka balsos par Baidenu. Aptaujas veiktas augusta beigās un septembra sākumā no plkst Investor’s Business Daily/TIPP , CNN/SSRS un Grinnella koledža atrada 8 punktu pārsvaru, savukārt tie no USA Today / Safolkas universitāte un Reuters/Ipsos atklāja, ka Baidenam bija 7 punktu pārsvars. A Hārvardas CAPS/Haris aptaujā viņš bija vadībā ar 6 punktiem.
Tomēr citās aptaujās, kas veiktas tajā pašā laika posmā, Baidena pārsvars ir daudz mazāks. Aptauja no Emersona koledža no vairāk nekā 1500 iespējamiem vēlētājiem atklāja, ka Baidenam ir tikai 2 procentu punktu pārsvars, kas, ņemot vērā aptauju ar 2,4 procentu kļūdas robežu, padarītu Baidenu un Trampu būtībā neizšķirtu.
Kopumā šķiet, ka Trampa popularitāte vēlētāju vidū ir nedaudz pieaugusi pēc Republikāņu Nacionālās konventa beigām 28. augustā, taču šī pēckonferences atlēciens nav bijis pietiekami nozīmīgs, lai iekarotu Baidena pārsvaru nevienā nesenā nacionālajā aptaujā.
Trampam ir priekšrocības ekonomikā, Baidens vadīja visu pārējo
Prezidenta vēlēšanu gadā, ko iezīmēja šķietami nebeidzama sabiedrības veselības krīze, masveida protesti par rasu netaisnību un policijas brutalitāti, kā arī pastāvīgā finansiālā nestabilitāte koronavīrusa slēgšanas dēļ, vēlētāji norādīja, ka drošība un drošība būs vissvarīgākā, dodoties pie vēlēšanu urnām. — neatkarīgi no tā, kuram, viņuprāt, ir labāki risinājumi.
Lielākajā daļā aptauju vēlētāji norādīja, ka viņi vairāk uzticas Trampa spējai tikt galā ar ekonomiku, kas ir reta spilgta vieta prezidentam.
Baidens ir kandidāts, kas mūs saved kopā, savukārt Tramps ir ekonomikas labošanas kungs, sacīja Harvardas CAPS/Harris Poll direktors Marks Penns. Kalns . Viņu aptauja atklāja, ka 53 procenti amerikāņu uzticas Trampam, nevis Baidenam, lai ekonomika atveseļotos.
Bet, runājot par lielāko daļu citu jautājumu, šķita, ka vēlētāji uzticas bijušajam viceprezidentam.
Ievērojami vairāk respondentu uz Quinnipiac aptauja sacīja, ka Baidens veiks labāku darbu, risinot rasu nevienlīdzību (58–36 procenti) un koronavīrusu (56–40 procenti), nekā to darītu Tramps. Un šī izplatība liecina par daudzu citu neseno aptauju rezultātiem.
Sākot ar precīzākiem jautājumiem par drošību un beidzot ar vakcīnas, ārpolitikas vai veselības aprūpes uzticamību, lielākā daļa aptauju atkārto viena otru — vēlētāji vairāk uzticējās Baidenam nekā Trampam, lai pārvarētu krīzi.
Kamēr prezidents ir izvirzījis drošības jautājumu prezidenta vēlēšanu kampaņas centrā, tas rada jautājumu: kam visvairāk ir jūsu aizmugure, pašreizējā administrācija vai izaicinātāji? Quinnipiac universitātes aptauju analītiķis Tims Malojs teica . Tā kā rasu nesaskaņas, šķietami nebeidzamā pandēmija un dzīvības uzturēšanas ekonomika satrauc amerikāņus, vēlētāji Baidena Herisa biļetē paredz uzticamāku glābšanas līniju.
Divus mēnešus pēc novembra vēlēšanu iecirkņi joprojām var mainīties
Protams, līdz vēlēšanu dienai vēl ir divi mēneši, un jebkādi neparedzēti apstākļi var novest pie krasām izmaiņām balsošanā.
Patiesībā, tajā pašā punktā 2016. gada vēlēšanu ciklā bijusī demokrātu kandidāte Hilarija Klintone nacionālajās aptaujās izvirzījās vadībā pret Trampu. Baidenam bija vidēji 7 procentu punktu pārsvars pār prezidentu, kad Augusts tuvojās beigām, un Klintonei tajā pašā laikā pirms četriem gadiem bija vidēji 4 punktu pārsvars. Trampam visā 2016. gada ciklā bija ciešākas vēlēšanu starpības ar Klintoni, taču viņa joprojām viņu apsteidza lielāko daļu gada pirms vēlēšanām.
Pēc četriem gadiem, eksperti saka viena no lietām, ko aptauju veicēji 2016. gadā palaida garām, bija nepieciešamība labot neobjektivitāti pret augstskolu izglītotiem vēlētājiem, kuri, visticamāk, atbildēs uz aptaujām un retāk balsos par Trampu. Un, kā Li Džou paskaidroja žurnālam Vox, daudzas 2016. gada vēlēšanu aptaujas nespēja piesaistīt vēlētājus, kuri pieņēma lēmumu pēdējā brīdī.
Jaunākās aptaujas liecina, ka lielākā daļa vēlētāju ir izlēmuši, par ko viņi vēlas balsot šogad — CBS News/YouGov aptauja atklāja, ka tikai 3 procenti vēlētāju nav izlēmuši, taču tas nenozīmē, ka Baidenam vēlēšanu dienā būs 7 punktu pārsvars. Šīs aptaujas vienkārši parāda, kā vēlētāji domāja par sacīkstēm pēdējo nedēļu laikā, nevis to, kā viņi jutīsies 3. novembrī vai pat to, vai viņi vispār balsos.
Daži eksperti atzīmēja ir pierādījumi lai parādītu, ka tad, kad cilvēki domā, ka kandidātam ir ļoti liela iespēja uzvarēt, viņi vēlēšanu dienā labprātāk paliek mājās. Un vēl ir redzams, kā pandēmija ietekmēs balsošanu, izņemot ierakstu pieprasījumus balsot pa pastu.
Šādas neskaidrības ir likušas demokrātiem brīdināt savu bāzi lai nesamierinātos , neskatoties uz to, ka Baidens saglabā valsts pārsvaru. Tas, vai viņi sekmīgi palielina vēlētāju aktivitāti un vai aptauja atspoguļos rezultātus, vēl ir redzams.
