Amerikā nav vairāk noziedzības nekā citās bagātajās valstīs. Tam vienkārši ir vairāk ieroču.

Whakamātauhia Ta Maatau Taputapu Mo Te Whakakore I Nga Raru

Trešdienas šaušana Floridā , tāpat kā daudzas masu slepkavības pirms tam, šķiet, izraisīs diskusijas, kuras mēs esam bijušas daudzas reizes iepriekš: kāpēc ASV ir tik augsts ieroču slepkavību skaits, kas ir augstākais attīstītajā pasaulē? Vai tas ir ieroču dēļ, vai arī notiek kaut kas cits? Varbūt Amerika vienkārši ir vairāk pakļauta noziedzībai, teiksim, ienākumu nevienlīdzības vai kultūras atšķirību dēļ?

Orientieris 1997. gada pētījums patiesībā mēģināja atbildēt uz šo jautājumu. Tās secinājumi — kas, pēc zinātnieku domām, joprojām pastāv — liecina, ka Amerikā noziedzības līmenis patiesībā nav ievērojami augstāks salīdzinājumā ar līdzīgām valstīm. Bet šis noziegums, visticamāk, būs nāvējošs: amerikāņu noziedznieki vienkārši nogalina vairāk cilvēku nekā viņu kolēģi citās attīstītajās valstīs. Šķiet, ka ieroči ir liela daļa no šīs atšķirības.

Noziedzība nav problēma

Havjers Zaračina / Vox

Galvenais darbs šeit ir Bērklija Franklina Zimringa un Gordona Hokinsa 1999. gada grāmata, ko sauc par Noziedzība nav problēma . Zimrings un Hokinss nolēma pārbaudīt, kas tajā laikā bija ierastā gudrība: Amerikā bija unikāli briesmīga noziedzības problēma, kurai nebija līdzības citās attīstītajās demokrātijās.

Viņi diezgan noteikti atklāja, ka tradicionālā gudrība ir nepareiza. 'Kopīgu īpašumu noziegumu rādītāji Amerikas Savienotajās Valstīs ir salīdzināmi ar tiem, par kuriem ziņots daudzās citās Rietumu industriālajās valstīs, bet nāvējošas vardarbības rādītāji Amerikas Savienotajās Valstīs ir daudz augstāki,' viņi raksta. 'Vardarbība nav noziedzības problēma.'

Zimrings un Hokinss to noteica, aplūkojot 20 attīstīto valstu kopējo noziedzības līmeni un vardarbīgās nāves gadījumus. Viņi praktiski neatrada saikni starp abiem, norādot, ka valsts vardarbīgās nāves līmeni nenoteica tās kopējais noziedzības līmenis:

Zemākā mirstības līmeņa valstī (Anglijā) noziedzības līmenis nedaudz pārsniedz vidējo. Nākamā zemākā vardarbības valsts ir Japāna, kurā ir arī zemākais noziedzības līmenis. Trešā zemākā mirstības līmeņa valsts ir Nīderlande, kas ir augstākā noziedzības līmeņa grupā.

'Šī datu kopa sniedz daudznacionālu piemēru galvenajam punktam, ka nāvējoša vardarbība ir izšķiroša problēma Amerikas Savienotajās Valstīs,' raksta Zimrings un Hokinss. 'Tas parāda, ka ASV ir sagrupētas kopā ar citām industriālajām valstīm noziedzības līmeņa ziņā, bet vardarbīgā nāvē ir augstākas par pārējām.'

Kāpēc tas notiek? Tas nav tāpēc, ka, kā jūs varētu domāt, amerikāņu vardarbīgie noziedznieki vienkārši nogalina cilvēkus. 'Tikai neliela daļa Losandželosas slepkavību rodas no noziedzīgām tikšanās, piemēram, laupīšanas un izvarošanas,' viņi atklāj (nav iemesla uzskatīt, ka citās pilsētās šis modelis atšķirtos). Tātad, pat ja varētu pierādīt, ka amerikāņu laupīšanas un izvarošanas rādītāji kopumā ir augstāki nekā līdzīgās valstīs (kas šodien nešķiet patiesība ), tas joprojām neizskaidro, kāpēc Amerikā ir tik daudz vairāk slepkavību nekā citās valstīs.

Atkal Zimringa un Hokinsa LA dati bija atklājoši. 'Daudz lielāka Losandželosas slepkavību daļa rodas no strīdiem un citām sociālajām tikšanās reizēm starp paziņām [nekā laupīšanas vai izvarošanas],' viņi atklāj.

Šeit stāstā ienāk ieroči. Pēc Zimringa un Hokinsa domām, šaujamieroču klātbūtne vien padara tikai saspringtu situāciju nāvējošu. Kad bandas loceklis strīdas ar citu bandas locekli vai laupītājs iekārto dzērienu veikalu, vienmēr pastāv risks, ka situācija var saasināties līdz kāda veida vardarbībai. Bet, ja cilvēkiem ir rokas rīks, kas ir īpaši izstrādāts efektīvai nogalināšanai, daudz lielāka iespēja kļūt par slepkavību.

Un patiešām, tas ir tas, ko atklāja Zimringa un Hokinsa dati.

'Īpašu īpašumu noziedzības un uzbrukuma nāves gadījumu skaita salīdzinājumu sērija Ņujorkā un Londonā parāda, cik milzīgas atšķirības nāves riska ziņā var izskaidrot pat tad, ja vispārējie modeļi ir līdzīgi,' viņi skaidro. 'Priekšrocība noziegumiem ar personisku spēku un vēlme un spēja laupīšanā izmantot ieročus padara līdzīgus noziegumus ar īpašumu piecdesmit četras reizes nāvējošākus Ņujorkā nekā Londonā.'

Problēma ir ieroči, nevis noziedzība kā tāda.

Ieroči joprojām ir problēma šodien

Valstīs, kurās ir vairāk ieroču, ir vairāk ieroču nāves gadījumu.

( Tjūksberijas laboratorija )

2015. gada e-pastā Vox Zimrings to apgalvoja Noziedzība nav problēma galvenais arguments joprojām ir patiess, neskatoties uz ievērojamo starptautisko noziedzības līmeņa kritumu kopš grāmatas publicēšanas.

'18 gados kopš grāmatas izdošanas ir bijis diezgan daudz darba pie šiem jautājumiem,' viņš rakstīja, 'un tas diezgan spēcīgi apstiprina pamatargumentu.'

Šķiet, ka dati to apstiprina. 'Laupīšanu un uzbrukumu rādītāji... atklāj vairākas Rietumu valstis, kas konkurē ar ASV,' a 2011. gada apskats atrasts. 'Lai gan letālās vardarbības līmenis Amerikas Savienotajās Valstīs, iespējams, ir augstākais Rietumu pasaulē, ir grūti pamatot ASV izņēmuma raksturu attiecībā uz vardarbību, kas nav letāla.'

Zvanīja Harolds Polaks, Čikāgas Universitātes Noziedzības laboratorijas līdzdirektors Zimrings un Hokinss grāmata 'izcils avots'. 2015. gada telefona intervijā viņš norādīja uz vairākiem jaunākiem pētījumiem, kas atbilst tā identificētajam modelim.

'Nav šaubu, ka ASV saskaras ar vairākām raksturīgām sociālās politikas problēmām, no kurām dažas ietekmē noziedzības līmeni. Taču daudzas citas ESAO valstis saskaras ar savām īpašajām problēmām, kas ietekmē to noziedzības līmeni,” viņš man teica. Piemēram, Rietumeiropā ir liela problēma ar narkotiku lietošanu. Kanādas pilsētās ir “ļoti augsts” noziegumu līmenis ar īpašumu, piemēram, automašīnu zādzības. Un tomēr ASV joprojām izceļas ar slepkavībām.

'Es domāju, ka amerikāņiem ir šāds skatījums uz Rietumeiropu vai Toronto, kas ir ļoti stereotipisks un neņem vērā izaicinājumus, ar kuriem saskaras daudzas līdzīgas industriālās demokrātijas problēmas,' viņš norāda. 'Ir daudz narkotiku tirdzniecības, daudz etniskās noslāņošanās un konfliktu, ir daudz tikai vispārējas noziedzības.'

Pollaks arī dalījās Zimringa un Hokinsa teorijā par to, cik viegli ieroči konfliktu pārvērš vardarbībā un tādējādi palielina slepkavību skaitu. 'Dažas uzvedības, kuras, mūsuprāt, ir fundamentāli saistītas ar vardarbību, var palikt diezgan nemainīgas, jo vardarbības līmenis samazinās, jo jūs labāk atrisināsit ieroču problēmu,' viņš paskaidroja.

Kā labs piemērs ir Ņujorkas nesenā stingrāka ieroču likumu izpilde. Pēc Polaka teiktā, Ņujorka nav efektīvi samazinājusi heroīna lietošanas līmeni vai atrisinājusi tādas pamatproblēmas kā nabadzība — lietas, par kurām bieži apgalvo ieroču tiesību aizstāvji, patiesībā veicina vardarbību ar ieročiem. Taču Ņujorka pastiprināja ieroču ierobežojumus, kas sakrita ar mazāku vardarbību.

'Izplatīto ieroču izplatība patiešām ir mūsu problēma,' saka Polaks. 'Ja mēs regulētu ieročus tā, kā Anglija regulē ieročus, mums noteikti būtu daudz zemāks slepkavību skaits.'