7 konkrēti veidi, kā štati apgrūtināja amerikāņiem balsošanu 2016. gadā
Šīs garās agrās balsošanas rindas nav pilnīga nejaušība.
Amerikā ir pārāk grūti balsot.
Tas ir pārskats no iepriekšējās balsošanas pēdējās dienās, kad vairāki štati, tostarp mainīgie štati, piemēram, Ohaio un Ziemeļkarolīna , ir ziņojuši ilgi — dažreiz stundām ilgi! — rindas pie vēlēšanu urnām. Šīs rindas bija tik sliktas, ka dažiem cilvēkiem, kuru laiks bija saspringts darba, ģimenes un citu pienākumu dēļ, nācās priekšlaicīgi atteikties no balsošanas. Daži no tiem pastāstīja Washington Post ka viņi atgriezīsies vēlēšanu dienā. Bet kā kāds var būt drošs, ka tā arī būs?
Zināmā mērā tas viss bija apzināti. Štati, jo īpaši tie, kurus kontrolē republikāņi, pēdējos gados ir veikuši vairākus pasākumus, lai apgrūtinātu balsošanu — parasti tādā veidā, kas ir vērsts uz mazākumtautību vēlētājiem, kuri mēdz kļūt par demokrātiem.
Šeit ir detalizēts ierobežojumu saraksts, pamatojoties uz Brennan Tieslietu centra izsekotājs , Leadership Conference Education Fund nesenais ziņojums par aptauju slēgšanu , un Project Vote vēlētāju tīrīšanas datu bāze :
- Vēlētāja ID prasības: Alabama , Misisipi , Ņūhempšīra , Rodailenda , Virdžīnija , Dienvidkarolīna , Tenesī , Teksasa , un Viskonsina pieņēma jaunus likumus, kas liek vēlētājiem apliecināt savu identitāti ar vēlētāja apliecību. Indiāna pieņēma arī likumu, kas ļauj partiju izvirzītajām vēlēšanu amatpersonām pieprasīt vēlētāju apliecības pie vēlēšanu urnām. Likumi var stingri ierobežot, kuri ID ir derīgi — piemēram, Teksasā ir atļauta ieroča atļauja un citi valdības izdoti ID, bet ne studenta apliecības. Dažas valstis pieļauj izņēmumus savos likumos, taču izņēmuma iegūšanas process var būt grūts, īpaši nabadzīgajiem, ierobežotā laika vēlētājiem.
- Iepriekšējās balsošanas samazinājumi: Ohaio atcērt veselu nedēļu no agrās balsošanas, likvidējot zelta nedēļu, kurā vēlētāji varēja reģistrēties un balsot tajā pašā dienā. Un Nebraska saīsina pirmstermiņa balsošanas periodu no 35 dienām uz ne vairāk kā 30 dienām.
- Jaunas prasības, lai reģistrētos balsošanai: Kanzasa pieņēma likumu, kas liek jaunajiem vēlētājiem uzrādīt pilsonību apliecinošu dokumentu, lai reģistrētos balsošanai. Virdžīnija arī pieprasīja grupām, kas iesniedz 25 vai vairāk vēlētāju reģistrācijas veidlapas, reģistrēties valstī, kā arī samazināja veidlapu piegādes laiku no 15 dienām uz 10 dienām.
- Pa pastu iesūtīto vēlēšanu biļetenu ierobežojumi: Arizona padarīja par noziedzīgu nodarījumu savākt un nodot kāda cita balsojuma biļetenu, pat ar šī vēlētāja atļauju. ASV Augstākā tiesa nesen lai likums pastāv par 2016. gadu.
- Provizoriskas un prombūtnes balsošanas izmaiņas: Ohaio pieņēma stingrus noteikumus, kas var atzīt par nederīgiem prombūtnē esošos un pagaidu vēlēšanu biļetenus, ja tiem pievienotās veidlapas nav aizpildītas ļoti noteiktā veidā.
- Vēlēšanu iecirkņu slēgšana: Dienvidu štatos, no Arizonas līdz Ziemeļkarolīnai, ir aiztaisīts ciet vismaz 868 vēlēšanu iecirkņi, kopš ASV Augstākā tiesa 2013. gadā atcēla daļu no Balsstiesību likuma. (Balsstiesību likums varēja ļaut Tieslietu ministrijai apturēt šīs slēgšanas iepriekš, bet vairs ne.) Šie ir tikai slēgšanas gadījumi. apmēram pusē apgabalu, uz kuriem savulaik attiecās Balsstiesību likums, jo to ilgās rasu diskriminācijas vēstures dēļ, iespējams, visā valstī ir notikuši simtiem vai pat tūkstošiem citu slēgšanu.
- Vēlētāju saraksta tīrīšana: Vairāki štati ir mēģinājuši veikt plašu vēlētāju sarakstu tīrīšanu, iespējams, anulējot vēlētāju reģistrāciju bez viņu ziņas. Dažas no šīm attīrīšanām, piemēram, Ziemeļkarolīnas un Florida — tos ir atcēlušas tiesas, taču ne visi ir pat zināmi sabiedrībai, kamēr nav par vēlu.
Lūk, kā daži no šiem ierobežojumiem, tostarp vēlētāja ID un priekšlaicīgas balsošanas samazinājumi, izskatās kartes formā:
Tas viss attiecas uz ierobežojumu vilni, ko valstis pieņēma laikā pirms 2012. gada vēlēšanām. Džordžija 2012. gadā samazināja pirmstermiņa balsošanas laiku uz vairāk nekā uz pusi. Aiova un Dienviddakota apgrūtināja balsstiesību atgūšanu personām, kuras agrāk ir sodītas par krimināliem sodiem. Daudzos štatos jau bija vēlētāju ID likumi vietā pirms 2016 . Un protams, 13 štati joprojām neļaujiet cilvēkiem balsot agri, ja vien viņiem nav attaisnojuma, piemēram, ar darbu saistīts konflikts, vai vispār.
Un šie ierobežojumi ir papildus tradicionāliem šķēršļiem, kas traucē nokļūt balsošanā, piemēram, darba vai ģimenes pienākumiem un transporta trūkumam, lai nokļūtu balsošanā.
Sociāli ekonomisko atšķirību dēļ šāda veida ierobežojumi nesamērīgi ietekmē mazākumtautību vēlētājus. Piemēram, tā kā mazākumtautību amerikāņi ir mazāk ticami ir elastīgs darba laiks vai savas automašīnas , viņiem var būt grūtāk atļauties vēlētāja ID vai nokļūt pareizajā vietā (parasti DMV vai BMV birojā), lai iegūtu vēlētāja ID, vairāk paļauties uz priekšlaicīgas balsošanas iespējām, lai nodotu balsi, vai pieprasīt tuvumā esošu balsošanas vietu, nevis tas ir brauciens, nevis pastaiga prom no mājām vai darba.
Tagad šo balsošanas ierobežojumu ietekme parasti nav pietiekama, lai izmainītu nacionālās vēlēšanas. Pētījumi liecina, ka tādi ierobežojumi kā vēlētāja ID un priekšlaicīgas balsošanas samazināšana parasti maz vai nemaz neietekmē vēlētāju aktivitāti. Bet, kad vēlēšanas ir ļoti tuvu, kā tas ir Ziemeļkarolīnā, kas šogad samazināja vēlēšanu iecirkņu skaitu, pat neliela ietekme varētu būtiski mainīt.
Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad ierobežojumi ir vērsti uz mazākumtautību amerikāņiem — tā kā viņi mēdz balsot par demokrātiem, viņu atturēšana no vēlēšanu urnām varētu sniegt priekšrocības republikāņiem. Studijas , tiesas secinājumi , un pašu republikāņu atzīšanās liecina, ka jaunie balsošanas ierobežojumi nesamērīgi ietekmē mazākumtautību vēlētājus, bieži vien ar nolūku.
Tā rezultātā, iespējams, miljoniem amerikāņu būs grūtāk balsot vēlēšanu dienā, ja vien viņiem jau nav bijis grūti nobalsot priekšlaicīgi.
